请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

瞰景 Smart3d BBS

分享
查看: 5422|回复: 0

瞰景smart3d与CC跑空三的效率和精度对比

[复制链接]

瞰景smart3d与CC跑空三的效率和精度对比

发表于 2020-11-23 17:45:58 阅读模式 倒序浏览
5422 0 查看全部
本帖最后由 蔡周余 于 2020-11-23 17:45 编辑

瞰景smart3dCC跑空三的效率和精度对比
项目概况
面积:1平方公里
航高:100m  地面分辨率:1.56cm    重叠度:85%/78%
相片张数:17438。  像控点:18个。
瞰景smart3d跑空三效率

区块1

瞰景空三1

瞰景空三1
区块2

瞰景空三2

瞰景空三2
CC跑空三效率

CC空三1

CC空三1
区块1

CC空三2

CC空三2
区块2
瞰景smart3d控制点精度

瞰景控制点精度

瞰景控制点精度
CC控制点精度

CC控制点精度

CC控制点精度
瞰景smart3d
电脑设备:1(处理器:Intel Xeon CPU E5-2667 v3@3.2GHz 内存128G )
时间:1353分钟
CC:
电脑设备:6(处理器:Intel Xeon CPU E5-2667 v3@3.2GHz 内存64G )
时间:17
总结:瞰景smart3d跑空三的不仅效率是CC的几倍,而且空三精度高,基本是一遍就过。

回复

使用道具 举报

游客~
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则